SymbioRAP / SymbioOS/SymbioRAP MemoryBench

research://memorybench

SymbioRAP MemoryBench

An architecture-neutral benchmark for persistent agent memory: measure continuity, temporal correctness, adaptation, latency and cost without rewarding one storage design by construction.

RESEARCHINVESTIGACIÓN · ARQUITECTURA EN DESARROLLO

research://thesis

A memory benchmark is only useful if strong non-memory baselines are allowed to compete.

MemoryBench avoids a weak “chat history vs memory product” comparison. The benchmark gives a best-of-breed filesystem-native agent real tools to search, organize, rewrite and consolidate its own persistent workspace, then compares that baseline with SynapseFS and SynapseFS + SymbioRAP Memory under matched model, information and compute conditions.

focus://memorybench

Líneas de investigación

B1

A · Agente filesystem-native

Baseline fuerte con archivos, búsqueda, shell/tools y libertad para organizar o reescribir información persistente.

B2

B · Agente SynapseFS

Mismas condiciones con persistencia determinista, identidades estables y semántica de evidencia/versiones.

B3

C · SynapseFS + Memory

Añade memoria episódica/semántica, temporal graph, consolidación y selección de contexto con provenance.

B4

Condiciones equivalentes

Modelo, acceso a información, tareas y compute budget se controlan para que el efecto arquitectónico sea interpretable.

architecture://working-model

Las dimensiones del benchmark cubren calidad, tiempo y coste operativo.

El protocolo busca mostrar trade-offs, no producir un único score favorable. Mide si una arquitectura sigue siendo correcta con el tiempo, se adapta a hechos cambiados, recupera la evidencia adecuada y lo hace con latencia y presupuesto token/compute prácticos.

Accuracy

Respuestas correctas y uso adecuado de evidencia a corto y largo plazo.

Temporal consistency

Manejo correcto de hechos sustituidos, preferencias cambiadas y estado dependiente del tiempo.

Adaptation

Capacidad de revisar comportamiento cuando nueva evidencia contradice supuestos anteriores.

Latency y coste

Overhead de retrieval/consolidation, tokens y compute necesarios para mantener calidad de memoria.

research://questions

Preguntas de investigación abiertas

¿Qué tareas requieren realmente una capa Memory dedicada frente a una buena organización filesystem?

¿Cuánta mejora aporta la semántica de persistencia por sí sola antes de añadir memoria semántica?

¿Qué políticas de consolidación mejoran precisión long-horizon sin crear memoria obsoleta o excesivamente segura?

¿Cómo evitar que los benchmarks premien memorization del modelo o atajos específicos de arquitectura?

status://research

Investigación SymbioRAP

Los puntos descritos son líneas de investigación e implementación, no promesas de funciones de producto terminadas.

connect://research

Colaborar en la arquitectura de investigación

Con partners de investigación, financiación y tecnología compartimos cuestiones de arquitectura, diseño de benchmarks y estados técnicos de trabajo en un intercambio cualificado.

Contactar sobre investigación

Siguiente paso útil

Cuéntenos su idea; unos pocos puntos son suficientes.

No necesita definir la solución técnica. Describa qué quiere crear o mejorar y evaluaremos viabilidad, primer alcance y siguientes pasos.

Evaluación gratuita de la idea

Cuatro campos bastan. Recibirá una respuesta concreta sobre cómo empezar pequeño y ampliar después.

info@general-informatics.com · +49 (0) 173 / 95 20000

Al enviar el formulario, acepta que tratemos sus datos para responder a su solicitud. Sin consultoría masiva ni cesión a terceros.