SymbioRAP / SymbioOS/SymbioRAP MemoryBench

research://memorybench

SymbioRAP MemoryBench

An architecture-neutral benchmark for persistent agent memory: measure continuity, temporal correctness, adaptation, latency and cost without rewarding one storage design by construction.

RESEARCHONDERZOEK · ARCHITECTUUR IN ONTWIKKELING

research://thesis

A memory benchmark is only useful if strong non-memory baselines are allowed to compete.

MemoryBench avoids a weak “chat history vs memory product” comparison. The benchmark gives a best-of-breed filesystem-native agent real tools to search, organize, rewrite and consolidate its own persistent workspace, then compares that baseline with SynapseFS and SynapseFS + SymbioRAP Memory under matched model, information and compute conditions.

focus://memorybench

Onderzoeksrichtingen

B1

A · Filesystem-native agent

Sterke baseline met files, search, shell/tools en vrijheid om persistente informatie zelf te organiseren of herschrijven.

B2

B · SynapseFS-agent

Dezelfde agentcondities met deterministische persistence, stabiele identiteiten en evidence-/versiesemantiek.

B3

C · SynapseFS + Memory

Voegt episodisch/semantisch geheugen, temporal graph, consolidatie en contextselectie met provenance toe.

B4

Gelijke condities

Model, informatie-toegang, taken en compute budget worden gecontroleerd zodat architectuureffecten interpreteerbaar blijven.

architecture://working-model

Benchmarkdimensies omvatten kwaliteit, tijd en operationele kosten.

Het protocol moet trade-offs zichtbaar maken in plaats van één flatterende score te produceren. Het meet of een architectuur in de tijd correct blijft, zich aan gewijzigde feiten aanpast, de juiste evidence terugvindt en dat doet binnen praktische latency en token/compute-kosten.

Accuracy

Correcte taakantwoorden en evidencegebruik over korte en lange horizons.

Temporal consistency

Correct omgaan met vervangen feiten, gewijzigde voorkeuren en tijdsafhankelijke toestand.

Adaptation

Gedrag kunnen herzien wanneer nieuwe evidence eerdere aannames tegenspreekt.

Latency & cost

Retrieval/consolidation-overhead, tokengebruik en compute nodig om geheugenkwaliteit te behouden.

research://questions

Open onderzoeksvragen

Welke taken vereisen echt een dedicated Memory-laag in plaats van gedisciplineerde filesystem-organisatie?

Hoeveel winst komt uit persistence-semantiek alleen, vóór semantisch geheugen wordt toegevoegd?

Welke consolidatiepolicies verbeteren long-horizon accuracy zonder stale of overzekere memory te creëren?

Hoe maken we benchmarktaken bestand tegen model memorization en architectuurspecifieke shortcuts?

status://research

SymbioRAP-onderzoek

De beschreven punten zijn onderzoeks- en implementatierichtingen, geen toezeggingen van voltooide productfuncties.

connect://research

Meewerken aan de onderzoeksarchitectuur

Met onderzoeks-, subsidie- en technologiepartners delen we architectuurvragen, benchmarkopzet en technische werkstanden in een gekwalificeerde uitwisseling.

Onderzoekscontact opnemen

Volgende zinvolle stap

Vertel ons uw idee – een paar punten zijn genoeg.

U hoeft de technische oplossing niet te bedenken. Beschrijf wat u wilt bouwen of verbeteren; wij beoordelen haalbaarheid, eerste scope en vervolgstappen.

Laat uw idee gratis beoordelen

Vier velden zijn genoeg. U krijgt een concrete reactie over hoe u klein kunt starten en later gericht kunt uitbreiden.

info@general-informatics.com · +49 (0) 173 / 95 20000

Door het formulier te verzenden, stemt u ermee in dat wij uw gegevens verwerken om uw aanvraag te beantwoorden. Geen massaconsultancy en geen overdracht aan derden.